“野冰场”暗藏杀机:冰层厚度未知 无人管理和救援******
冰层厚度未知 无人管理和救援 短视频博主推荐
人如织的“野冰场”暗藏杀机
□ 本报记者 赵 丽
□ 本报实习生 王禹钦
近日 ,吉林省通化市一名5岁男童和家人在河流上的“野冰场”玩耍时,不慎坠入冰窟窿溺亡,引起社会广泛关注。
《法治日报》记者根据公开信息梳理发现,近一个月内,全国多地发生因滑“野冰”导致的伤亡事件 。对此,消防部门提醒,禁止滑“野冰”等危险行为 ,市民应前往正规冰场游玩 。
受访专家认为,对于无人管理 的河道形成的“野冰场”,即使有小贩在“野冰场”出租冰车等,也不 是“野冰场”的管理方 ,不是经营主体,不承担警告危险和劝离义务,一旦人们在这种场所发生事故 ,将自担责任 。群众要有风险意识 ,远离“野冰场” 。
冰面下隐藏着危险
多人坠冰导致身亡
1月7日 ,在北京展览馆后湖 的“野冰场” ,多名游玩者因冰面突然破裂落入水中 。
“现在想想还很后怕。”参与北京展览馆后湖“野冰场”救人的一名大学生描述当天情景时说。
据悉,落水者都 是大学生 ,寒假开始后选择在那里相聚玩耍,然后就发生了意外 。
“我 的一个好朋友不会游泳 ,他挣扎着时不时地把头冒出冰面喘口气 ,不知道喝了多少口冰水 。”这名大学生说 。对于当时的危险程度,他“现在想想还心惊肉跳”,冰面又薄又滑,他死命拽着救人的绳子 ,要是力气再小点,估计会被水里 的同学拉下去。
事发当日的现场视频显示 ,冰面破裂后 ,至少4名穿深黑色棉服 的游玩者落入水中 ,周围多名救助者快速组成一道道“人墙” ,找来绳索等工具,通过手拉手的方式慢慢向落水者靠近 ,等落水者抓住绳索后 ,再合力将其从水中拉回冰面。
记者注意到,在破裂冰面附近的围观者中 ,还有多名儿童 。
1月9日 ,记者在北京展览馆后湖的“野冰场”附近看到,仍有市民在冰面上“滑野冰”,其中不少是家长带着孩子玩乐,冰面上还有租赁滑冰车 的人 。
冰上的嬉戏欢笑和湖岸上新挂的红色警示横幅形成了鲜明对比。横幅上写着“湖面危险,请勿滑冰”和“岛内施工尚未结束 ,为了您的安全请勿进入” 。
记者查阅资料发现 ,北京展览馆后湖并不在今年北京水务系统开放 的天然河湖冰场之列 ,因此 ,在此滑冰实属危险的滑“野冰”行为。
危险 的滑“野冰”行为不仅在北京展览馆后湖出现。1月8日 ,在北京市朝阳区奥林匹克公园龙形水系的一处冰面上,也发生了市民坠冰事故。
据当时在场的一名短视频博主回忆 :有人玩耍时不小心掉进了冰窟窿,有两人前去施救时也一同掉了下去 ,最终几人均被救出,并无大碍 。周围群众对待这起事故 的态度令人担忧 。
“就在事发地 的旁边 ,落水 的人刚爬上来,就有个两三岁的孩子往冰面上走 ,旁边 的家长也没有迅速带孩子离开这片区域。”该博主告诉记者 。
根据该博主拍摄 的视频,记者看到 ,在落水者离开后,还有人在附近用冰锥试探。“这片‘野冰场’上,破裂 的冰洞不止一个 ,但这样 的场景也未能劝阻在冰面上滑行的人 ,不少大人 、小孩仍继续在冰面上玩耍” 。
而在岸边,每隔一段就有提示游客 的牌子 ,上面写着“为了您 的生命安全 ,请勿在冰面上玩耍”,在一处围栏上还挂着一只大喇叭,不断重复播放着“冰面太薄,请不要滑冰” 的警告 。
随后两天,记者探访了北京多处“野冰场”发现 ,尽管许多“野冰场”边上设有“冰面危险,请勿滑冰” 的警示标语,有些地点甚至还有工作人员拿着喇叭进行巡逻劝阻 ,但仍有滑冰 的拥趸套上冰鞋,拿上冰球杆 ,推上滑冰车,三五成群走上冰面,遇上带着孩子 的游玩者 ,不少租赁滑冰车和冰鞋 的商贩还会上前招揽生意。
不少游玩者告诉记者 ,尽管他们注意到了相关提示语 ,但觉得“这么多人在这里玩,不会出事的”。
多名业内人士说 ,冰面光滑 、易碎 ,冰水寒冷 ,一旦不小心落入冰窟窿中,施救难度非常大 。冰面 的承重能力 ,用眼睛 是无法观察到 的。同时,在流动河道上结冰 的冰面 ,由于河水水位会随着水量的大小发生变化,冰面下会形成两三厘米的“真空” ,隐藏着危险。
有关部门发布 的数据显示 :近期 ,仅北京市119指挥中心就接到多起冰面救援警情 ,其中多人命丧冰水之中 。去年12月23日 ,北京市密云区一名男性老者被冻在厚厚 的冰层中,被救出时已无生命体征 ;今年1月2日凌晨,北京市通州区漷县镇,两名男子发生坠冰事故,被救出时均已无生命体征。
网络博主包装推广
危险河湖成打卡地
值得注意的是 ,有些北京郊区的“野冰场”经网络博主“种草”后 ,变成网红踏冰地 ,其安全隐患更是令人担忧 。
京郊“小洱海” ,北京“天空之镜”……近日,一些京郊地区在网上火“出圈”,但这些踏冰场所大多位置偏远,有的野外河道宽达百米,地形复杂 ,冰层厚度肉眼难以测量 。
而在一些社交平台和短视频平台上,不少网络博主将这些暗藏危险 的冰面用“绝美”“免费”“出片”等诱人 的词汇进行包装,吸引一拨拨爱好者慕名前往 ,有关“野冰场”的话题甚至超过千万播放量 。在这些视频中,除了个别警示滑“野冰”危险外,更多的 是展示在“野冰场”上滑行、跳跃 的内容。
虽然也有博主提及部分冰面不结实,打卡要注意安全 ,但更多博主则对这些“野冰场” 的安全性闭口不提 ,甚至直言“这里已经冻结实了”“可以随意玩耍”“在这里打卡拍照太划算了”。
在诸多网络热帖下留言的网友,多数被网络博主分享 的“震撼大片”所吸引 ,纷纷向博主求具体地址。还有网友将自己落水 的危险经历当成趣事分享。仅有少数网友留言提到这些河道地形复杂 ,有些地方冰面薄暗藏风险。
据记者调查发现 ,上述推荐的“野冰场”包括河流 、水库等,在一些拍摄者 的视频中 ,可以明显看到冰面下有河水流动 ,在一些冰面上有凸起 的“冰棱” ,这样的冰面并不结实,危险重重 。
在社交平台上,除了分享“野冰场” 的位置 ,网友还晒出自制 的简易滑冰车,其安全性着实让人担忧—— 一把普通 的靠背椅 、两根铁棍、几根铁丝就能滑 。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领分析,推荐的“野冰场”发生事故 ,无论是发帖博主,还是网络平台 ,从法律角度来讲,都很难要求其承担法律责任,因为无法证明这种推荐和受到意外伤害之间有因果关系 。
前往正规冰场游玩
专人巡视保障安全
用大石头砸一下 ,冰碴儿飞溅,但冰面并没有出现裂痕甚至窟窿 ,似乎就是“可以上冰”的信号;或者直接先踩上去一只脚探探“虚实”……记者在调查中看到 ,很多人用这种方式“检测”冰面厚度,以此来判断“野冰场” 是否安全 。
殊不知 ,这样 的“试探”在专业救援人员看来 ,实际上“就已经 是在拿自己的生命开玩笑” 。
据了解,在北京 ,正规冰场都安排有专门人员留意气温变化,监控冰层厚度。按照北京市相关规定 ,冰层平均厚度至少要达到15厘米 ,才能允许游客上冰 ;当气温升高,冰层厚度不足、承载力有限时 ,冰场会暂停营业 。
据什刹海公园冰场负责人杨谦介绍,冰场工作人员一般会用钢钎在冰面上砸出一个小洞,将铁钩伸进去,钩住冰层底部 。取出铁钩后 ,再用卷尺直接量铁钩在冰面以下 的距离。每次测量需选向阳面 、背阴面等五六个测试点,以确保安全 。
什刹海公园冰场设专职人员全天候巡视 ,严格执行“冰面平均每10平方米承载1人”的规定;坚持每天早、中、晚对冰层厚度进行测量,随时关注天气预报信息,适时增加冰层测量次数。同时设置应急救援队 ,有诸如摔伤、踩踏以及冰面裂缝等突发情况,救援队会第一时间到达现场 ,采取措施避免出现人员伤亡。
对于“野冰场” ,有关部门还发布了安全风险提示 。去年12月30日 ,北京市应急管理局提醒市民前往正规冰场游玩,禁止滑“野冰”等危险行为。
赵占领说,对于无人管理的河道形成 的“野冰场”,即使有小贩在“野冰场”出租滑冰车等,也不是“野冰场” 的管理方 ,不是经营主体,不承担警告危险和劝离义务,一旦人们在这种场所发生事故 ,仍是自担责任 。因此 ,为避免这样的事故发生,还 是要加强安全教育、安全宣传,让老百姓意识到安全 的重要性,不要去“野冰场” 。
他提醒说 ,对于公园、景区内的河道形成 的“野冰场” ,公园或景区 的经营主体具有安全管理和提醒的义务 。如果管理区域不能滑冰 ,要设置警示牌 、配备巡逻人员 ,发现滑冰者要及时制止。如果因为管理不到位导致游客“滑野冰”发生事故,管理方需要承担相应责任,但也只 是次要责任,主要责任仍 是由行为人自己承担。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)